Marie-Pierre Bussières
Professeure agrégée, Département d’études anciennes et de sciences des religions
Membre de la Faculté des études supérieures et postdoctorales et autorisée à diriger des thèses.
Bureau : ARTS 018
Téléphone : 613-562-5800 poste 1335
Courriel : mbussier@uOttawa.ca
Mme Bussières prépare en ce moment une édition critique d’un recueil exégétique, les Questions sur l’Ancien et le Nouveau Testament, d’un auteur anonyme de la fin du 4e siècle. L’étude de ce texte l’amène notamment à s’intéresser aux controverses sur la nature de la Trinité à cette époque, à la définition des recueils de questions et réponses comme genre littéraire, et à la méthode du commentaire à la fin de l’Antiquité.
Parallèlement à ce travail, elle collabore à la traduction française du commentaire du grammairien Servius Honoratus (fin 4e-début 5e siècle) à l’Énéide de Virgile (traduction dirigée par le professeur Alban Baudou de l’Université Laval).
Elle participe également à la traduction du Missel romain, faite d’après l’édition parue en 2002, pour la Conférence des Évêques Francophones pour la Traduction de la Liturgie, mandatée par le Vatican.
Titres universitaires
2000 - Ph.D., Université de Paris IV Sorbonne
1995 - M.A., Université Laval
1993 - B.A., Université Laval
Champs d'intérêt
- Littérature latine, chrétienne et antique
Cours enseignés
- CLA1502 - Civilisation romaine
- CLA2504 - L’empire romain
- CLA3510 - Thèmes choisis en histoire romaine
- CLA3530 - Thèmes choisis en littérature ancienne
- CLA5923 - Topics in Late Antique Literature
- CLA5122 - Topics in Latin Palaeography
- LCL1101 - Latin I
- LCL1102 - Latin II
- LCL1501 - Latin I
- LCL1502 - Latin II
- LCL2500 - Latin III
- LCL3500 - Extraits d’auteurs latins
- LCL4100 - Latin Authors
- LCL4500 - Auteurs latins
Survol des publications
Bussières, M.-P. (éd.) De l’enseignement à l’exégèse : la littérature des questions et réponses dans l’Antiquité païenne et chrétienne. Actes du colloque tenu à l’université d’Ottawa les 25 et 26 septembre 2009. Turnhout, Brepols, série « Instrumenta patristica et mediaevalia » [à paraître].
Bussières, M.-P. « Solent litterae aliud uideri significare (Ambrosiaster, QVNT 127.12): Ambrosiaster’s method of interpretation in the Questions on the Old and New Testament », dans J. Watt et J. Lössl (éd.), Interpreting the Bible and Aristotle in Late Antiquity.The Alexandrian Commentary Tradition from Rome to Baghdad, Londres, Ashgate [à paraître]
Bussières, M.-P. « L’esprit de Dieu et l’Esprit Saint dans les Questions sur l’Ancien et le Nouveau Testament de l’Ambrosiaster », Recherches Augustiniennes [à paraître en 2010]
Bussières, M.-P. À l’écoute des Pères de l’Église. Textes choisis, Montréal, Médiaspaul, 2010, 249 p.
Bussières, M.-P. « Le commentaire au 4e s. ou, pour reformuler le dicton, ancienneté a-t-elle toujours autorité ? », dans L. DiTommaso et L. Turcescu, The Reception and Interpretation of the Bible in Late Antiquity. Proceedings of the Montréal Colloquium in Honour of Charles Kannengiesser, 11-13 October 2006, Leyde, Brill (The Bible in Ancient Christianity), 2008, 83-99
Ambrosiaster. Contre les païens. Sur le destin, édition, traduction et notes. Paris, Cerf (Sources chrétiennes 512) (2007).
« Le public des Questions sur l’Ancien et le Nouveau Testament de l’Ambrosiaster », Annali di Storia dell’ esegesi, 24 (2007) 161-180.
« L’influence du synode tenu à Rome en 382 sur l’exégèse de l’Ambrosiaster », Sacris Erudiri 45 (2006) 107-124.
« Was Heracleon a Valentinian? A New Look at Old Sources », Harvard Theological Review 99 (2006) 163-178 (avec M. Kaler).
« The Coptic Apocalypse of Paul, Irenaeus’ Adversus Haereses 2.30.7, and the Second-Century Battle for Paul’s Legacy », Journal of Early Christian Studies, 12 (2004), p. 173-193 (en collaboration avec Michael Kaler, Louis Painchaud).
« Conclusions : questions (encore) sans réponses », in A. Volgers et C. Zamagni (éd.), Erotapokriseis : Early Question and Answer Literature in Context, Contributions to Biblical Exegesis 37, Louvain, Peeters, 2004, p. 181-189.
«Les quaestiones 114 et 115 de l’Ambrosiaster ont-elles été influencées par l’apologétique de Tertullien ?, Revue des Études Augustiniennes, 48,2 (2002), p. 101-130.
